Xác minh Supply trên CoinGecko: Những gì dự án cần chuẩn bị

Xác minh supply trên CoinGecko bao gồm những gì?

Xác minh supply trên CoinGecko là một quá trình xem xét thông tin mà dự án gửi về supply token của mình; chuẩn bị là công việc làm cho thông tin đó dễ hiểu và có thể hỗ trợ. Mục tiêu của bạn là cho thấy con số circulating được suy ra như thế nào, những gì bị loại trừ khỏi nó và nơi có thể kiểm tra các hồ sơ hỗ trợ.

Hãy coi tệp chuẩn bị của bạn như một lời giải thích, không phải là một tuyên bố rằng một tài liệu hoặc định dạng cụ thể nào đó là bắt buộc chính thức. Quy trình yêu cầu và hướng dẫn hiện tại của CoinGecko là thẩm quyền cho những gì cần gửi. Trước khi tập hợp tài liệu, hãy xác nhận trang CoinGecko của token, tài sản và mạng liên quan, cũng như đường dẫn hiện tại cho yêu cầu liên quan đến supply.

Một câu hỏi khởi đầu hữu ích cho đội ngũ là: liệu một người không xây dựng mô hình token có thể tái tạo con số đã nêu từ các hồ sơ và định nghĩa được cung cấp không? Nếu không, hãy làm rõ phương pháp luận trước khi gửi bất cứ điều gì. Để được hỗ trợ với nhiệm vụ xác minh rộng hơn, hãy xem dịch vụ xác minh circulating supply; bài viết này tập trung vào những gì dự án có thể tự chuẩn bị.

Cách xác minh supply token trên CoinGecko: xây dựng bản đồ supply

Xây dựng một bản đồ supply kết nối con số bạn báo cáo với hồ sơ on-chain và hồ sơ dự án của token. Nó nên làm cho các danh mục trở nên riêng biệt và hiển thị đường dẫn tính toán, thay vì trình bày một tổng số duy nhất mà không có bối cảnh.

Bao gồm một bảng tính có ngày tháng với:

• Tên token, ticker, mạng và địa chỉ contract, được kiểm tra với tài liệu chính thức của dự án.
• Tổng supply được sử dụng làm điểm bắt đầu, với nguồn hoặc phương pháp tính toán được ghi chú.
• Các phân bổ circulating và cơ sở để coi mỗi phân bổ là circulating.
• Các phân bổ bị loại trừ hoặc hạn chế, chẳng hạn như vesting, treasury, team, ecosystem hoặc các holdings được kiểm soát khác, nếu có liên quan đến mô hình token của bạn.
• Con số circulating kết quả và một giải thích ngắn gọn về cách bạn đạt được nó.

Sử dụng đơn vị và độ chính xác nhất quán trong suốt. Nếu một dashboard, explorer view hoặc mô hình nội bộ hiển thị một con số khác, hãy ghi lại lý do; đừng âm thầm chọn con số có vẻ thuận lợi nhất. Tệp này dành cho việc đối chiếu và giải thích, không phải là sự thay thế cho hướng dẫn gửi hiện tại của CoinGecko. Nếu đội ngũ cũng đang chuẩn bị một đơn đăng ký cho một nhà cung cấp dữ liệu khác, hãy giữ quy trình đó riêng biệt và tham khảo hướng dẫn xác minh supply CoinMarketCap thay vì cho rằng cùng một định dạng yêu cầu được áp dụng.

Bạn nên chuẩn bị những tài liệu xác minh circulating supply CoinGecko nào?

Chuẩn bị các hồ sơ chứng thực bản đồ supply và làm cho nguồn của mỗi con số dễ dàng kiểm tra. Không có gói tài liệu phổ quát trong hướng dẫn này: bằng chứng phù hợp phụ thuộc vào contracts, kiểm soát và cấu trúc phân bổ của token, và hướng dẫn hiện tại của CoinGecko sẽ quyết định những gì thực sự được gửi.

Tổ chức các bằng chứng tiềm năng theo từng phân bổ, với một chỉ mục ngắn nêu rõ mỗi mục hỗ trợ điều gì. Tùy thuộc vào dự án, các tài liệu hữu ích để đánh giá có thể bao gồm:

• Hồ sơ explorer công khai hoặc tham chiếu contract xác định số dư và chuyển token có liên quan.
• Lịch trình vesting, điều khoản unlock hoặc bảng phân bổ giải thích lý do token bị loại trừ hoặc được coi là circulating.
• Hồ sơ quản trị hoặc tài liệu dự án đã công bố hỗ trợ các phân bổ treasury và ecosystem.
• Một ghi chú phương pháp luận giải thích bất kỳ giả định, loại trừ, mối quan hệ contract hoặc tính toán thủ công nào.
• Liên kết đến tài liệu công khai nơi người đánh giá có thể kiểm tra các tuyên bố mà không chỉ dựa vào một bảng tính riêng tư.

Giữ mỗi tệp được đặt tên và ghi ngày rõ ràng, và tránh đính kèm tài liệu quảng cáo không liên quan. Nếu một hồ sơ là riêng tư hoặc nhạy cảm, hãy hỏi xem nó có cần thiết không và liệu một phiên bản đã được biên tập lại hoặc tóm tắt có thể hỗ trợ lời giải thích hay không. Cung cấp cho người đánh giá đủ bối cảnh để hiểu bằng chứng mà không tiết lộ thông tin bí mật một cách không cần thiết.

Đội ngũ token nên giải thích sự khác biệt về supply như thế nào?

Giải quyết sự khác biệt trước khi gửi nếu có thể; nếu vẫn còn khác biệt, hãy giải thích nguyên nhân của nó và chỉ ra con số nào phương pháp luận của bạn sử dụng. Người đánh giá không nên phải suy luận tại sao website, explorer, tài liệu tokenomics và bảng supply lại có vẻ không nhất quán.

So sánh các nguồn mà đội ngũ kiểm soát: chi tiết contract và mạng, tài liệu token công khai, lịch trình phân bổ đã công bố, dashboard và các con số hiển thị trên website của chính dự án. Kiểm tra rằng chúng đề cập đến cùng một tài sản và sử dụng cùng một đơn vị. Ghi lại ngày mỗi con số được kiểm tra, vì các giá trị hiển thị có thể thay đổi khi token di chuyển hoặc tài liệu dự án được cập nhật.

Đối với mỗi sự không khớp, hãy viết một ghi chú ngắn với ba phần: các con số khác nhau, lý do cho sự khác biệt và bằng chứng hoặc tính toán hỗ trợ con số trong yêu cầu của bạn. Ví dụ: nếu một tài liệu dự án mô tả một phân bổ là locked nhưng không giải thích các điều kiện lock, hãy thêm một nguồn có thẩm quyền làm rõ các điều kiện đó hoặc sửa đổi mô tả. Đừng mô tả token là không khả dụng chỉ vì chúng được giữ trong một wallet liên quan đến dự án; hãy giải thích các kiểm soát có liên quan và sử dụng thuật ngữ một cách nhất quán. Nếu thông tin explorer của token cũng cần được chú ý, hãy xem cập nhật thông tin token và logo trên explorer.

Danh sách kiểm tra kiểm soát chất lượng trước khi bạn gửi lên CoinGecko

Một đánh giá cuối cùng nên xác nhận rằng yêu cầu nhất quán nội bộ, dễ theo dõi và giới hạn ở bằng chứng quan trọng. Chỉ định một chủ sở hữu đội ngũ có tên để thực hiện kiểm tra này; việc để tác giả của mô hình supply xem xét nó một cách độc lập có thể giúp phát hiện các giả định không rõ ràng.

Sử dụng danh sách kiểm tra này:

• Tên token, ticker, mạng và địa chỉ contract có khớp nhau trong yêu cầu và bằng chứng của nó không?
• Con số circulating có thể được truy xuất qua bản đồ supply mà không có công thức ẩn hoặc điều chỉnh không giải thích được không?
• Các phân bổ bị loại trừ có được mô tả với trạng thái và hồ sơ hỗ trợ của chúng, thay vì chỉ một nhãn không?
• Các liên kết công khai có mở đến tài liệu được trích dẫn không và tên tệp có làm rõ nội dung của chúng không?
• Các con số lỗi thời, mô tả mâu thuẫn và tuyên bố không được hỗ trợ đã được loại bỏ hoặc giải thích chưa?
• Đội ngũ đã kiểm tra hướng dẫn yêu cầu hiện tại của CoinGecko và chuẩn bị câu trả lời cho các câu hỏi làm rõ có thể xảy ra chưa?

Giữ một bản sao của phiên bản chính xác đã gửi, chỉ mục bằng chứng và bất kỳ thư từ nào. Điều này tạo ra một hồ sơ nội bộ đáng tin cậy nếu đội ngũ sau đó cập nhật phương pháp luận của mình hoặc cần giải thích một thay đổi. Nếu vấn đề không phải là phương pháp luận supply mà là một hồ sơ dự án không chính xác, hãy xem xét dịch vụ cập nhật và khắc phục hồ sơ riêng biệt thay vì thêm các yêu cầu không liên quan vào một đơn gửi supply.

Điều gì nằm ngoài tầm kiểm soát của dự án sau khi gửi?

Một gói bằng chứng đầy đủ cải thiện sự rõ ràng, nhưng nó không thể quyết định kết quả của một đánh giá của CoinGecko. CoinGecko xác định liệu thông tin đã gửi có đáp ứng các yêu cầu đánh giá hiện tại của nó hay không, liệu nó có yêu cầu làm rõ hay không và thông tin supply nào được hiển thị; một dự án không nên trình bày việc gửi như là sự chấp thuận.

Giữ tệp làm việc hiện tại sau khi gửi yêu cầu. Nếu đội ngũ thay đổi phương pháp luận supply, tài liệu phân bổ token hoặc tham chiếu contract có liên quan, hãy ghi lại những gì đã thay đổi và lý do trước khi thực hiện bất kỳ hành động tiếp theo nào. Tránh gửi các phiên bản lặp lại với các con số khác nhau và không có giải thích: một ghi chú thay đổi ngắn gọn giúp duy trì một dấu vết kiểm toán nhất quán.

Nếu đội ngũ của bạn cần hỗ trợ, MegaSatoshi có thể xem xét bản đồ supply, chỉ mục bằng chứng và giải thích về tính nhất quán trước khi bạn gửi. Chúng tôi cũng có thể hỗ trợ với việc chuẩn bị liên quan, chẳng hạn như hỗ trợ listing CoinGecko hoặc bao gồm logo wallet và token list, khi đó là những nhu cầu riêng biệt. Hãy gửi cho chúng tôi trang token hoặc chi tiết contract, phương pháp luận supply hiện tại của bạn và các hồ sơ bạn đã tập hợp; chúng tôi sẽ bắt đầu bằng cách xác định khoảng trống và thống nhất phạm vi của một đánh giá.