Hướng dẫn chi tiết cách chạy chiến dịch InfoFi và Kaito mindshare

Chiến dịch InfoFi hoặc Kaito mindshare làm gì?

Chiến dịch mindshare InfoFi phối hợp nội dung liên quan đến dự án và sự tham gia của người sáng tạo, sau đó xem xét cách hoạt động đó xuất hiện trong bối cảnh bảng xếp hạng Kaito có liên quan. Mục đích thực tế là làm cho một dự án dễ hiểu và dễ thảo luận hơn—không chỉ đơn giản là theo đuổi một vị trí cao hơn trên màn hình.

Một chiến dịch bắt đầu với một đối tượng xác định và một chủ đề hữu ích: ví dụ: một tính năng sản phẩm, một điểm nghiên cứu hoặc một cột mốc ra mắt. Nhóm nghiên cứu biến chủ đề đó thành một bản tóm tắt, xác định những người sáng tạo có công việc liên quan và đặt ra các kỳ vọng về đánh giá và báo cáo. Những người đóng góp giữ trách nhiệm về cách diễn đạt của riêng họ; dự án không nên yêu cầu các bài đăng giống hệt nhau hoặc sự chứng thực không có cơ sở.

Trước khi cam kết, hãy phân biệt các đầu ra có thể kiểm soát của chiến dịch với các kết quả mong muốn:

• Có thể kiểm soát: bản tóm tắt đã được phê duyệt, tiếp cận người sáng tạo, phối hợp, đánh giá nội dung dựa trên sự kiện của dự án và báo cáo bàn giao.
• Được quan sát: nội dung công khai, phản hồi của khán giả và mức độ hiển thị trên bảng xếp hạng trong khung thời gian chiến dịch.
• Không phải là sự thay thế cho: sự sẵn sàng của sản phẩm, tiết lộ thông tin minh bạch hoặc câu chuyện dự án rõ ràng.

Để được hỗ trợ thực hiện liên quan, hãy xem dịch vụ chiến dịch InfoFi và Kaito. Nếu dự án cần tìm nguồn người sáng tạo ngoài định dạng này, hãy so sánh với hướng dẫn chiến dịch KOL crypto.

Dự án nên đọc bảng xếp hạng Kaito như thế nào?

Bảng xếp hạng Kaito là một điểm tham chiếu trực quan để theo dõi chiến dịch, không phải là đánh giá đầy đủ về danh tiếng hoặc hiệu suất kinh doanh của dự án. Ghi lại những gì trang hiển thị và thời điểm bạn kiểm tra, sau đó diễn giải chế độ xem đó cùng với nội dung thực tế và sự tham gia đằng sau nó.

Thiết lập một đường cơ sở trước khi hoạt động bắt đầu. Ghi chú dự án hoặc chủ đề đang được theo dõi, chế độ xem bảng xếp hạng có liên quan, ngày đánh giá và bất kỳ vị trí hoặc trạng thái hiển thị nào. Lặp lại cùng một kiểm tra trong các thời điểm báo cáo đã thỏa thuận để nhóm có thể so sánh tương tự. Giữ một bản ghi về những thay đổi quan trọng, chẳng hạn như thông điệp chiến dịch mới hoặc thay đổi về người sáng tạo tham gia; nếu không, một sự thay đổi trên bảng xếp hạng rất khó để diễn giải.

Một đánh giá hữu ích đặt câu hỏi:

• Dự án có đang được thảo luận theo cách phản ánh sản phẩm và tuyên bố hiện tại của nó không?
• Những người đóng góp có liên quan đến đối tượng mà chiến dịch muốn tiếp cận không?
• Những thay đổi hiển thị có trùng với hoạt động chiến dịch hay có những giải thích hợp lý khác không?
• Nhóm có đủ bối cảnh để quyết định điều chỉnh gì tiếp theo không?

Tránh trình bày thứ hạng đơn thuần như bằng chứng về sự quan tâm của nhà đầu tư, sự chấp nhận hoặc sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường. Khi mức độ hiển thị trên bảng xếp hạng chỉ là một phần của kế hoạch hiển thị rộng hơn, hãy so sánh công việc với các định dạng chiến dịch trending khác và nêu rõ mục đích của từng kênh riêng biệt.

Những người sáng tạo nào phù hợp với chiến dịch mindshare?

Những người sáng tạo phù hợp có thể giải thích một dự án một cách đáng tin cậy cho đối tượng quan tâm đến danh mục của nó. Xây dựng một hồ sơ lựa chọn dựa trên mức độ liên quan và chất lượng biên tập, thay vì coi tổng số người theo dõi hoặc vị trí trên bảng xếp hạng là phương pháp thẩm định hoàn chỉnh.

Bắt đầu bằng cách viết ra các yêu cầu về đối tượng, chủ đề và ngôn ngữ. Sau đó xem xét một mẫu công việc công khai của từng người sáng tạo tiềm năng. Tìm kiếm các giải thích rõ ràng, thảo luận sâu sắc, tính nhất quán với chuyên môn đã nêu của người sáng tạo và lịch sử phân biệt ý kiến với các sự kiện do dự án cung cấp. Kiểm tra xem công việc được tài trợ trước đó có được tiết lộ hay không và liệu người sáng tạo có thể đáp ứng quy trình đánh giá và xuất bản của bạn hay không.

Một hồ sơ người sáng tạo thực tế có thể bao gồm:

• Tài khoản công khai và vai trò chiến dịch dự kiến.
• Sự phù hợp về đối tượng và chủ đề, kèm theo ví dụ về các bài đăng có liên quan.
• Định dạng nội dung được đề xuất và mọi nhu cầu ngôn ngữ.
• Kỳ vọng tiết lộ thông tin và người chịu trách nhiệm xác nhận chúng.
• Các sản phẩm bàn giao đã thỏa thuận, các giai đoạn đánh giá và bằng chứng báo cáo.

Giữ các tiêu chí lựa chọn nhất quán giữa các ứng viên và ghi lại các trường hợp ngoại lệ. Không yêu cầu người đóng góp ngụ ý sử dụng cá nhân, niềm tin đầu tư hoặc nghiên cứu độc lập mà họ chưa thực sự thực hiện. Để có một khuôn khổ thẩm định sâu hơn, hãy sử dụng hướng dẫn này để thẩm định KOL crypto; để lập kế hoạch người sáng tạo rộng hơn, hãy duyệt qua trung tâm chiến dịch KOL và người sáng tạo.

Những chỉ số nào làm cho báo cáo chiến dịch Kaito trở nên hữu ích?

Một báo cáo hữu ích kết nối mục tiêu chiến dịch với bằng chứng mà nhóm có thể kiểm tra. Giữ mức độ hiển thị nền tảng, phân phối nội dung và phản hồi của khán giả trong các danh mục riêng biệt để một quan sát trên bảng xếp hạng không thay thế cho toàn bộ chiến dịch.

Thống nhất định dạng báo cáo trước khi ra mắt. Đối với mỗi người sáng tạo, ghi lại sản phẩm bàn giao đã thỏa thuận, tham chiếu xuất bản, trạng thái đánh giá và mọi hành động tiếp theo về tiết lộ hoặc chỉnh sửa. Đối với theo dõi Kaito, lưu chế độ xem có liên quan và thời gian quan sát. Thêm một ghi chú ngắn giải thích những gì đã thay đổi trong bối cảnh chiến dịch kể từ lần đánh giá trước. Nếu một chỉ số không có sẵn hoặc không thể xác minh từ chế độ xem công khai, hãy đánh dấu là không có sẵn thay vì ước tính.

Một báo cáo nhỏ gọn có thể bao gồm:

Sử dụng báo cáo kết thúc để xác định một điều chỉnh cụ thể: tinh chỉnh bản tóm tắt, thay đổi tiêu chí người sáng tạo hoặc trả lời một câu hỏi sản phẩm thường gặp. Không hợp nhất các chế độ xem nền tảng không tương thích hoặc so sánh các ảnh chụp nhanh mà không ghi lại thời điểm và cách chúng được thu thập.

Dự án nên chuẩn bị gì trước khi tiếp cận?

Chuẩn bị hồ sơ thực tế, lộ trình phê duyệt và hướng dẫn cho người đóng góp trước khi liên hệ với người sáng tạo. Điều này giảm thiểu các bản sửa đổi không cần thiết và cung cấp cho mọi người một tài liệu tham khảo nhất quán mà không cần viết kịch bản cho các bình luận độc lập.

Chúng tôi chuẩn bị: một bản tóm tắt chiến dịch gắn với mục tiêu đã nêu của dự án; tiêu chí phù hợp với người sáng tạo; hướng dẫn nội dung và tiết lộ thông tin; một lộ trình đánh giá và xử lý vấn đề; một nhật ký theo dõi; và một cấu trúc báo cáo kết thúc. Tại MegaSatoshi, bước đánh giá được nêu tên sẽ kiểm tra tài liệu chiến dịch dựa trên các sự kiện đã được phê duyệt của dự án và gắn cờ các tuyên bố cần làm rõ trước khi tiến hành tiếp cận.

Khách hàng cung cấp:

• Mô tả sản phẩm hiện tại, bối cảnh ra mắt và các liên kết đến tài liệu công khai đã được phê duyệt.
• Các tuyên bố mà người sáng tạo có thể sử dụng, cộng với các tuyên bố họ không được đưa ra.
• Đối tượng, địa lý hoặc ưu tiên ngôn ngữ và ngày chiến dịch đang được xem xét.
• Một người ra quyết định cho các phê duyệt thực tế và một đầu mối liên hệ cho các chỉnh sửa khẩn cấp.
• Bất kỳ từ ngữ tiết lộ bắt buộc hoặc hướng dẫn pháp lý nào đã được dự án phê duyệt.

Giữ các tài liệu nguồn cập nhật và chỉ định một chủ sở hữu để giải quyết các phản hồi xung đột. Nếu một tuyên bố không thể được chứng minh từ tài liệu của dự án, hãy loại bỏ nó khỏi bản tóm tắt người sáng tạo thay vì yêu cầu người đóng góp trình bày nó như sự thật. Danh sách kiểm tra này cũng hữu ích khi phối hợp công việc community engagement liên quan, nơi các câu hỏi tương tự về kiểm soát thông điệp và xử lý vấn đề cần được giải quyết trước.

Một chiến dịch có kiểm soát di chuyển từ bản tóm tắt đến đánh giá như thế nào?

Một chiến dịch có kiểm soát di chuyển qua các cổng phê duyệt: phạm vi, lựa chọn người sáng tạo, phối hợp nội dung, theo dõi và kết thúc. Trình tự này làm rõ trách nhiệm và cho khách hàng cơ hội giải quyết các vấn đề thực tế trước khi chúng lan rộng qua nhiều tài khoản người sáng tạo.

Đầu tiên, thống nhất về mục tiêu và xác định bằng chứng nào sẽ được coi là công việc đã hoàn thành. Tiếp theo, xác nhận bản tóm tắt, tiêu chí người sáng tạo và kỳ vọng tiết lộ thông tin. Sau khi khách hàng phê duyệt các tài liệu đó, việc tiếp cận và lên lịch có thể tiến hành. Nội dung được kiểm tra để đảm bảo phù hợp với các sự kiện của dự án và các yêu cầu chiến dịch đã thỏa thuận; người sáng tạo giữ giọng nói riêng của họ thay vì xuất bản một kịch bản chung. Trong khung thời gian hoạt động, trưởng nhóm tài khoản ghi lại việc phân phối và các quan sát về mức độ hiển thị có ngày tháng, sau đó chuyển các chỉnh sửa hoặc câu hỏi mở đến đầu mối liên hệ của khách hàng đã được chỉ định.

Một mốc thời gian điển hình được quyết định bởi tốc độ dự án phê duyệt tài liệu, số lượng người sáng tạo cần phối hợp và các khung xuất bản mà họ chấp nhận. Danh sách kiểm tra khởi động và nhật ký đánh giá làm cho các phụ thuộc đó hiển thị trước khi ra mắt. Khi kết thúc, nhóm nhận được một bản ghi ngắn gọn về công việc đã bàn giao, ghi chú theo dõi, các mục chưa giải quyết và một khuyến nghị cho lần lặp tiếp theo.

Để lập kế hoạch và phí, hãy xem giá chiến dịch InfoFi cùng với tổng quan dịch vụ chiến dịch. Xác nhận phạm vi và sản phẩm bàn giao bằng văn bản để khách hàng và nhóm chiến dịch chia sẻ cùng một định nghĩa về sự hoàn thành.

Điều gì có thể làm gián đoạn báo cáo mindshare Kaito?

Mức độ hiển thị Kaito nên được xử lý như một chế độ xem nền tảng được quan sát, không phải là một sản phẩm bàn giao mà nhóm chiến dịch có thể kiểm soát. Một quy trình kỷ luật bảo tồn bằng chứng cơ bản và giải thích các thay đổi mà không ngụ ý rằng bảng xếp hạng là một thước đo ổn định hoặc toàn diện.

Một cạm bẫy phổ biến là tối ưu hóa mọi đóng góp của người sáng tạo cho cùng một tín hiệu hiển thị. Điều đó có thể tạo ra sự phủ sóng lặp đi lặp lại và để lại những câu hỏi thực sự về sản phẩm mà không được trả lời. Một cạm bẫy khác là sử dụng một bản tóm tắt pha trộn các sự kiện đã được xác nhận, dự báo và ý kiến mà không ghi nhãn chúng. Các nhóm cũng nên tránh báo cáo một ảnh chụp màn hình mà không có ngày tháng, bối cảnh và ghi chú chiến dịch; một chế độ xem duy nhất không thể giải thích tại sao một vị trí thay đổi.

Để giảm thiểu những rủi ro này, hãy chỉ định một người duy trì nhật ký theo dõi, giữ các bản sao của các bản tóm tắt đã được phê duyệt và chuyển các chỉnh sửa thực tế đến một chủ sở hữu được chỉ định. Đánh giá nội dung về độ chính xác và tính nguyên bản, không chỉ xem nó có đề cập đến dự án hay không. Nếu công việc của người sáng tạo không còn phù hợp với bản tóm tắt, hãy ghi lại vấn đề và thống nhất một biện pháp khắc phục thay vì âm thầm thay đổi hồ sơ chiến dịch.

Kaito kiểm soát quyền truy cập sản phẩm, hiển thị và cách xử lý bảng xếp hạng của riêng mình, trong khi X kiểm soát nền tảng và chính sách của mình; cả nhóm chiến dịch lẫn dự án đều không thể đặt các điều kiện đó hoặc buộc một thứ hạng cụ thể. Chỉ thỏa thuận về các vị trí, sự phối hợp và công việc báo cáo có thể được ghi lại, và làm cho các quan sát nền tảng có dấu thời gian.

InfoFi phù hợp ở đâu trong một kế hoạch ra mắt rộng hơn?

InfoFi hoạt động tốt nhất như một lớp được xác định trong một kế hoạch truyền thông rộng hơn, với đối tượng, thông điệp và tiêu chí đánh giá riêng. Nó có thể hỗ trợ câu chuyện ra mắt, nhưng không nên thay thế giáo dục sản phẩm, thẩm định người sáng tạo hoặc giao tiếp cộng đồng bền vững.

Trước khi thêm một kênh khác, hãy nêu rõ khoảng trống mà nó lấp đầy. Một chiến dịch người sáng tạo có thể cung cấp giải thích chuyên môn; lập trình cộng đồng có thể giúp dự án trả lời các câu hỏi thường gặp; các vị trí trả phí có thể cung cấp một định dạng hiển thị được ký hợp đồng riêng. Tránh báo cáo các hoạt động này như thể chúng có thể thay thế cho nhau. Phối hợp ngày tháng và các tuyên bố đã được phê duyệt để những người đóng góp không nhận được hướng dẫn xung đột và sử dụng một nguồn sự thật chung cho các sự kiện sản phẩm.

Đối với quyết định lập kế hoạch tiếp theo, hãy so sánh công việc được đề xuất với danh sách kiểm tra ra mắt token, hướng dẫn phát triển cộng đồng Telegram crypto hoặc trung tâm phát triển cộng đồng và community engagement rộng hơn. Mỗi liên kết giải quyết một nhu cầu vận hành khác nhau; chọn liên kết phù hợp với khoảng trống được xác định trong đánh giá chiến dịch.

Nếu bạn muốn MegaSatoshi đánh giá một chiến dịch mindshare Kaito, hãy gửi tổng quan dự án, các tuyên bố đã được phê duyệt, đối tượng mục tiêu và bất kỳ ràng buộc nào về người sáng tạo hoặc thời gian. Chúng tôi sẽ xem xét các tài liệu đó dựa trên danh sách kiểm tra khởi động và trả lại phạm vi đề xuất, lộ trình phê duyệt và định dạng báo cáo để bạn quyết định.

Bảng giá

Giá khởi điểm bằng USD. Gói tùy chỉnh và chiết khấu theo số lượng theo yêu cầu. Thanh toán bằng USDT, USDC, BTC, ETH, SOL, TON hoặc token dự án của bạn.

Cách hoạt động

1. Xác định mục tiêuNêu tên đối tượng, chủ đề và mục đích kinh doanh. Chọn bằng chứng có thể được ghi lại thay vì chỉ dựa vào vị trí trên bảng xếp hạng.
2. Phê duyệt bản tóm tắtXác nhận các sự kiện sản phẩm, tuyên bố bị cấm, kỳ vọng tiết lộ thông tin và người được ủy quyền giải quyết các câu hỏi.
3. Lựa chọn và thống nhất với người sáng tạoÁp dụng các tiêu chí phù hợp đã ghi lại, thống nhất về sản phẩm bàn giao và bảo tồn giọng nói độc lập của mỗi người sáng tạo.
4. Phối hợp và theo dõiTheo dõi các tham chiếu xuất bản, trạng thái đánh giá và các quan sát Kaito có ngày tháng trong một nhật ký chiến dịch.
5. Kết thúc và quyết địnhChia sẻ bằng chứng bàn giao, các mục mở và một khuyến nghị cụ thể cho lần lặp chiến dịch tiếp theo.