哪些平台适合您的Web3推广目标?
正确的平台组合取决于读者需要了解或验证您项目的哪些信息。从受众和您想要支持的决策出发,然后选择能够清晰传达这些信息的渠道。这避免了将每个平台视为可互换的曝光来源。
使用这个实用的路由,并结合加密项目媒体宣发的核心策略:
- 项目教育: 考虑Medium发布用于深度文章,或Substack通讯用于向订阅受众定期更新。
- 公开问题: 当团队能够提供具体、有用的解释时,使用Quora回答和Spaces。
- 社区联系: 当您的受众已经使用Facebook且项目能够维持适当存在时,包括Facebook。
- 声誉研究: 评估Trustpilot和ScamAdviser作为独立的声誉渠道,而不是项目文档的替代品。
在选择渠道之前,写下其目标读者、信息、负责人和下一步行动。如果某个渠道没有明确的负责人或在读者旅程中没有有用的角色,则将其排除在初始计划之外。一个较小但连贯的计划比分散的投放更容易管理和评估,这也是加密项目媒体宣发中常见的成功要素。
如何准备Medium、Substack和Quora的内容?
从已批准的项目证据中准备平台内容,而不是从宽泛的推广声明中准备。一篇有用的文章或回答应以读者能够评估的语言解释产品、决策或发展,并指出已知信息与仍计划中的内容。
对于Medium文章,在起草前商定主题、作者视角、支持链接和审核负责人。对于Substack通讯,定义编辑目的和节奏,使每期增加信息而不是重复公告。对于Quora,准备对真实问题的简洁回答,并将技术或敏感话题路由给合格的项目代表。我们的Medium发布服务、Substack通讯服务和Quora服务可以单独界定范围或在同一简报下协调。
客户清单很简单:提供当前产品描述、验证过的链接、批准的术语、任何材料限制以及指定的审核人。我们准备一份授权书,记录受众、渠道角色、内容边界和批准责任。然后草稿在发布前通过合规审核。这使得项目团队更容易批准确切措辞并保留已发布内容的有用记录。
Trustpilot和ScamAdviser的作用是什么?
当人们需要在项目自身渠道之外评估项目时,Trustpilot和ScamAdviser属于声誉工作流。工作应从对公开资料和项目可验证的基础信息进行事实审计开始,而不是承诺改变独立平台如何评估或显示信息。
对于Trustpilot相关工作,确定谁可以代表项目回应,如何处理现有反馈,以及哪些支持事实可以公开分享。对于ScamAdviser相关工作,收集准确、一致的项目详细信息,并识别团队可以解决的任何差异。我们的Trustpilot资料和声誉服务和ScamAdviser信任评分服务帮助定义每个渠道所需的工作和证据。
一个有用的起始包包括官方项目URL、适合发布的公司或团队详细信息、客户支持联系信息、产品文档以及已做更改的记录。除非必要且通过商定的安全流程传输,否则将私人凭据和个人信息排除在共享草稿之外。项目还应指定一位公开回应的决策者,以避免不同团队成员给出相互矛盾的解释。
项目在开始前应准备什么?
一个治理良好的活动始于明确的责任分工:项目提供准确的事实和批准,而交付团队组织商定的渠道工作并记录其状态。当内容、社区沟通和声誉工作并行时,这一点尤为重要。
项目提供:
- 当前产品和团队信息,以及需要证实的声明的来源。
- 官方链接、批准的描述以及团队不得做出的任何声明。
- 目标受众、优先市场、首选语言和内部审核人。
- 与请求工作相关的现有公开回应或资料细节。
我们准备:
- 将每项活动与受众和沟通目的联系起来的渠道范围。
- 根据授权商定的草稿、资料材料或回应指南。
- 在批准项目推进前的合规审核和质量门。
- 记录批准、交付物和完成证据的治理文件。
客户仍然是项目事实和最终授权的来源。为了保持审核效率,通过一个项目联系人整合评论,并将事实更正与风格偏好分开标记。最终范围应说明包含哪些资产、谁批准它们以及如何记录完成情况;这些要点使工作更容易评估,而不依赖于模糊的印象。
项目在第三方平台上能控制什么?
项目可以控制其提供的材料的准确性、自己的发布决策以及是否通过适当渠道回应平台反馈。它不能决定平台是否接受或保留提交内容、如何显示独立用户贡献,或ScamAdviser如何评估和呈现资料;这些结果仍由相关平台决定。我们仅商定指定的工作和投放,而不是特定的评分、评论结果或显示位置。
这个边界并不妨碍纪律执行。我们可以记录提交或发布的内容,保留批准的版本,并识别留给客户或平台的后续项目。对于更广泛的计划,这个中心可以与PR和媒体、社区增长和互动或AI搜索可见性配对,当这些渠道支持相同的沟通目标时。
要开始,请发送项目URL、目标简短描述、您正在考虑的渠道以及任何现有批准的材料。我们将审核范围,确定您的团队需要提供的信息,并在工作安排前返回渠道计划以供批准。
价格
| 服务 | 价格 | 报价 |
|---|---|---|
| Medium 发布 | 起$700 / 月 | |
| Web3 项目的 Quora 营销 | 起$750 / 次活动 |
起价为美元。定制套餐和批量折扣请咨询。支持USDT、USDC、BTC、ETH、SOL、TON或您的项目代币支付。
常见问题
Web3项目应该从哪个平台开始?
从读者的需求开始。当项目需要深入解释发展时选择Medium或Substack,当团队可以回答具体问题时选择Quora,当人们需要独立背景时选择声誉渠道。我们可以在生产开始前将这些需求映射到有范围的渠道计划中。
Medium或Substack活动需要哪些材料?
提供项目描述、当前产品事实、官方链接、目标受众以及任何需要支持来源的声明。还要指定批准文案的人。我们使用这些输入来定义编辑范围并准备草稿以供审核。
你们能代表我们的团队写Quora回答吗?
我们可以根据验证过的项目信息和商定的语气准备回答,然后通过您的审核流程。项目应确认技术声明并决定谁有权发布或回应。这使回答有用且与团队能够支持的信息一致。
Trustpilot和ScamAdviser的工作对项目有何不同?
它们是具有不同目的的独立声誉渠道,因此不应视为一项任务。Trustpilot工作可以处理项目的公开资料和回应方法,而ScamAdviser工作可以专注于准确的项目细节和团队能够证实的差异。每个渠道的范围单独设定。
你们能保证Trustpilot评分或ScamAdviser结果吗?
不能。平台控制它们如何评估、显示、保留或审核资料信息和用户贡献。我们可以承诺商定的准备、提交、内容和文档工作,但不能承诺特定的评分、资料结果或平台决定。
你们如何保持平台内容与项目合规要求一致?
我们在起草前商定声明、来源、限制措辞和批准负责人。然后内容通过合规审核,项目确认事实准确性和最终授权。治理文件可以保留批准的版本和交付记录以供后续参考。
告诉我们您的项目
回答四个简单问题,经理会在1小时内为您发送方案、时间表和价格范围。全程保密。
正在加载表单…